核对信息来源
优先使用原始公开发布、机构说明、平台规则、作品官方信息与来源清楚的可靠报道。无法回溯的截图和匿名转述不独立支撑重大结论。
新闻可以快，但来源、语境与个人权益不能被速度省略
编辑准则适用于黑料网的娱乐、影视、网络、社会、追踪和核查内容。核心原则是：来源可说明、事实可核对、观点有标识、隐私有边界、错误可更正、标题不超出正文证据。
六项核心原则
区分事实与观点
公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断分别表达，不通过语气把某一方立场包装成已经证实的事实。
保护个人隐私
不公开住址、证件、手机号、银行卡、私人账号密码、未公开医疗信息、家庭成员资料或未经授权的私密影像。
谨慎处理争议
重大指控需要更高证据门槛。来源冲突时保留差异，不能用“大家都这样说”代替证据，也不用侮辱性标题推动讨论。
及时更正错误
新的可靠公开信息如果改变结论，应说明更正原因和影响范围。发现关键错误时不通过静默修改让旧判断继续误导读者。
避免夸张标题
标题只表达正文能够支持的内容。除非有充分可靠依据，否则不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”等过度确定或煽动词汇。
一、信息来源
来源优先级取决于问题类型。要确认“某账号是否发布过一句话”，可验证原始账号是直接来源；要确认“某项平台规则是否有效”，应查看当前规则页；要确认复杂现实事件，则需要更高质量的机构信息、现场材料或独立媒体报道交叉支持。
来源数量不是唯一标准。十个账号复制同一匿名截图，仍然只有一个未知源。编辑需要确认信息是否独立获得、是否能够说明获取方式，以及不同来源是否在关键事实上一致。
二、事实核验
核验包括来源、时间、上下文和内容一致性。图片可能真实但配文错误，视频可能真实但被截取，旧规则截图可能真实但已经过时。编辑不能只问“材料是不是假的”，还要问“它是否真的支持当前这句话”。
无法确认时，应使用“目前缺少可靠公开信息”“相关说法尚未得到确认”“公开资料不足以支持该结论”等表达，不通过留白暗示读者自行接受某个负面指控。
三、标题规范
标题承担概括职责，不承担制造事实的职责。正文若只说明“网友存在某种讨论”，标题不得写成“当事人已经确认”；正文若只引用单方回应，也不得将其写成独立调查结论。强烈词汇应与证据强度相匹配。
标题避免羞辱、歧视、威胁和煽动对立，也不使用“最后真相”“百分百确认”等在证据不充分时制造确定性的表达。
四、更正机制
更正不是简单删除，而是说明哪里发生变化。若事实错误来自编辑失误，应修正并说明；若旧信息在发布时有依据、但后来被新的可靠材料更新，则应标明信息过时或补充当前状态。涉及重大误导时，应确保更正位置足够明显。
五、隐私边界与未成年人保护
公众人物的公开工作内容可以报道，但私人住址、家庭成员、未公开健康信息、私密关系细节仍需要明确公共利益基础。普通人被卷入热点时，更不应因网络关注而失去基本隐私保护。
未成年人信息实行更严格标准：不公开姓名、学校、住址、联系方式、证件、账号或可识别私密影像，不以“家长已经公开”为理由无限复制传播。
六、图片与影像使用
使用本地拥有合法使用权或公开宣传授权的图片，避免未经授权复制受版权保护的影像。图片中的个人信息、车牌、地址、证件和未成年人面部等敏感内容应评估是否需要隐藏。截图不能替代原始来源说明。
七、争议内容处理
涉及犯罪、违法、婚姻、性行为、医疗、未成年人、报复性内容和私人泄露时，应提高审查标准。没有充分公开依据时，不将指控写成事实；即使存在真实公开材料，也要判断是否有必要重复传播以及是否会造成与公共利益不成比例的隐私伤害。
涉及不同观点时，编辑可以呈现代表性立场，但不追求机械“各打五十大板”。重点是准确说明证据差异、来源强弱和观点性质。
八、版权与引用
新闻评论可以在合理范围内概述和必要引用，但不大段复制影视剧台词、字幕、剧本、付费文章或其他受版权保护内容。需要介绍作品时，优先使用官方公开简介和自己撰写的概述。
常见问题
匿名来源什么时候可以使用？
匿名来源需要明确其知情基础，并尽量通过独立材料交叉确认。对于重大负面指控，单一匿名来源通常不足以支撑确定结论；如果无法进一步核验，应明确保留不确定性。
当事方不回应是不是默认承认？
不是。不回应可能有多种原因，不能自动被解释为承认指控。报道可以准确说明“截至目前未见可验证公开回应”，但不应把沉默本身写成事实证据。
为什么网友观点也可以出现在文章里？
网友观点可以帮助说明舆论方向或文化现象，但必须清楚标为观点，不作为事件事实依据。涉及针对个人的侮辱、隐私、人肉信息和未经核实指控时，不应为了“代表舆论”而重复传播。
编辑判断和事实核查有什么区别？
编辑判断是基于公开材料形成的分析，需要明确其解释性质；事实核查则针对具体可验证说法，说明证据是否支持。两者都不能脱离来源，也不能通过措辞把推断伪装成已经发生的事实。
页面结尾提示：编辑准则的核心不是“少写”，而是让每一句话都知道自己属于事实、回应、报道还是观点，并让证据强度与表达强度保持一致。